Review > Tiesto en Chile 2009

Vista general

Como ya viene haciéndose una costumbre, StreetMachine nos ofreció una fiesta espectacular, bien producida, y con la performance de DJs de talla mundial, en este caso, el holandés Tiesto.

1. Presentación / Sonido

A pesar de que el line-up contaba con la participación de Umho y Christian Smith a modo de warm-up, no los vi, ya que llegué “de cabeza” a ver a Tiesto. Creo justo, eso sí, destacar un twitt que Smith lanzó apenas llegó al hotel, después de su show, prometiendo sorpresas para el año que viene (Sensation 2010?): @CSmithLIVE just got back to the hotel. the vibe was incredible!! muchas gracias santiago!!! i love you! see you in 2010! (recién llegando al hotel. La vibra fue increíble!! muchas gracias santiago!! los amo! nos vemos en el 2010!) y al día siguiente complementó, antes de tocar en Brasil: @CSmithLIVE still in shock how amazing the energy was at last nights gig. getting ready for anzu tonight! huge club 1 hr hour outside sao paulo. yessss (todavía en shock cuán impresionante fue la energía en mi presentación de anoche. preparándome para anzu esta noche! un club muy grande a 1 hora en las afueras de sao paulo. siiiii).

- Tiesto: tremendo, espectacular, exponiendo un set que fue sinónimo de fiesta al 100%, de principio a fin. Una presentación de su último trabajo “Kaleidoscope” brillante, con versiones de todos sus temas adaptados para provocar una celebración total, junto a temas que ya son clásicos, y que no pueden faltar en ningún buen show que se precie de tal. El carisma de Tiesto, punto aparte: se le vio como nunca de relajado, de feliz, de ver que las miles de personas que disfrutaban de su música y visuales efectivamente estaban en un estado de éxtasis casi absoluto, a su completa disposición; si ponía el mensaje “hagan ruido” (está claro: españolizó el “make a noise”) en las pantallas, el público le contestaba, si aplaudía, miles lo seguían, si pedía que cantaran, cualquiera creía que Espacio Riesco se venía abajo. Dos actos del segundo DJ del mundo según DJ Mag (dejémosnos de cosas, es la revista inglesa la que “la lleva” en cuanto a reconocimiento del ranking mundial de música electrónica) que grafican a la perfección lo bien que se sintió, y que yo al menos, no había visto nunca en él en todas las veces que había estado en Chile: no solo sacó una camiseta de la selección, sino que se la puso y la lució con el nombre Tiesto en la espalda durante toda la parte final de su set; y el regalo de sus audífonos al público, algo que siempre se guarda solo para los grandes eventos. Sus twitts, antes y después de su presentación, dejan en claro la muy buena impresión que se llevó de lo vivido: @tiesto I am hanging out in the dressingroom backstage,looking forward to play for this crowd!Hi Chile,let’s go!!!!! (esperando en el camarín atrás del escenario, esperando para tocar para esta masa de gente! Hola Chile, vamos!!!!!) y su impresión post-presentación: @tiesto Chile,what an amazing time I ve had yesterday..Thanks for everything!! (Chile, qué increíble tiempo tuve ayer… Gracias por todo!!).

Respecto del sonido, bien en general, aunque se debe decir que en el VIP general se perdía la sensación envolvente y quedaba un tanto “vacío”. Si comparamos, Creamfields, siendo al aire libre y en teoría más difícil lograr una buena amplificación, bajo mi punto de vista, tuvo mejor sonido sin ser malo el de esta vez.

2. Lugar

Considerando que Espacio Riesco, por espacio para los eventos, disponibilidad de estacionamientos, accesos y seguridad general es uno de los pocos buenos lugares para poder realizar este tipo de eventos (Movistar Arena es otro, pero por un tema comercial SM no lo usa), se hizo una buena producción. El lugar del centro de convenciones elegido esta vez fue el galpón ferial, ocupado más o menos a la mitad de su capacidad total, y la verdad es que se logró un buen recinto para acoger esa cantidad de gente, con un buen branding de los sponsors y un buen sonido en general, a pesar de las ideas preconcebidas de que Espacio Riesco “suena mal” per se.

Otras buenas ideas fueron el espacio con mesas y sillas abiertas al público a un costado del VIP mesa y el sector Chill Out exterior, en el lado opuesto a los baños.

Un problema que es característico de Espacio Riesco es el calor: pareciera no haber, dentro de lo que ofrece el centro de convenciones, solución posible y medianamente eficiente para una situación que se repite sí o sí en cuanto evento organiza SM ahí, sea en el recinto que sea: galpón ferial, lounge o expocenter. Otra vez planteo lo de otras veces: hay que arrendar ventiladores potentes para ponerlos en los pilares del lugar y que funcionen a máxima potencia durante toda la noche, en adición al sistema de aire acondicionado que si es que realmente funciona, claramente no da abasto. No es agradable ir a meterse a un sauna, no es agradable saber esto de antemano y ver que seguimos sin solución, no es agradable salir como si te hubieras dado una ducha con la ropa puesta por lo mojado que estás de transpiración… por favor, StreetMachine, consideren seriamente el punto. Estoy seguro que todos los que estuvimos ahí el viernes y los que hemos estado en otros eventos realizados allí, estamos todos de acuerdo en que urge una solución, o al menos intentarlo de forma sensata.

3. Montaje / Stage

Como ya está dicho, se realizó un novedoso branding de los sponsors dentro del espacio de la fiesta, poniendo paneles con los mensajes envolviendo cada pilar, lo que les dio visibilidad, y en mi concepto, un mejor aspecto a la publicidad versus la tradicional de pendones que casi siempre se terminan cayendo.

Respecto del stage, muy bien, grandes pantallas LED no solo detrás y a los costados de los decks, sino también delante de ellos, lo que le dio un peso específico importante, ya que daba el efecto del que el DJ estaba literalmente envuelto en las visuales, en cierta forma pasaba a ser parte de ellas. Además la disposición jugó a favor del montaje en general, ya que siempre un punto débil es qué se pone para cubrir la mesa del DJ, cosa que esta vez no pasó.

Punto aparte para la iluminación: creo que llegó la hora de innovar, y montar algo más que solo luces sobre el stage. Creo que no sería mala idea poner luces directamente sobre el público, para que hayan distintos colores, para que sea una sensación, una experiencia distinta para todos. Vale si es que hubiera sido al aire libre solo tirar las luces al público desde el stage, pero no era el caso, y creo que vale la pena innovar en este sentido cuando las condiciones lo permiten. Lo único que podría atentar en contra de esta idea, es que la temperatura interior del recinto podría pegarse un salto importante, pero, de nuevo, hay que poner sistemas de ventilación transitorios para mejorarlo; no parece haber otra forma.

Sobre la distribución de los servicios, las barras bien puestas. En los VIP me quiero detener un poco: a pesar de que no fui al VIP mesa, me parece que finalmente, a pesar de lo que pensé en un principio, es lejos la mejor ubicación el estar detrás del público y directamente al frente del stage. Dado el buen montaje que hubo, que el sonido de hecho tenía mejor calidad en posición frontal y el aspecto espectacular que le dio la cantidad de gente que fue, fue un acierto. El VIP general (al que sí entré) estuvo en general bien, atención de la barra bastante eficiente; los únicos puntos un tanto bajos fueron el sonido, que ya está explicado, y que los pilares obstruyeran en no pocas ocasiones la vista hacia el stage. Creo que es evitable esa situación con ubicar la estructura de mecano sino directamente delante de los pilares, al menos que ellos queden como parte del VIP, para que las primeras líneas de personas en ese sector puedan mirar sin interrupciones lo que está pasando en el escenario. Un detalle que creo deben considerar a futuro.

La ubicación de los baños, que fueron comunes para todos, separados hombres con mujeres, pero no importando el tipo de entrada que tuvieras, me pareció buena, con amplios accesos y muy visibles.

4. Público

Debo admitir que fuera de la cantidad (habrán habido entre 9 y 10 mil personas fácil) y de lo difícil que era poder ubicarse un poco más adelante que las mesas de control, en el último tercio de la pista, no tengo mayores observaciones. Me ubiqué bastante atrás (lo más adelante que se podía en medio del éxtasis provocado por Tiesto) para tener espacio para bailar, disfrutar de forma razonable y no morir sofocado de calor mientras estuve en el sector general. Luego me pasé al VIP general, donde no tuve problemas de espacio, pero sí -cómo no!- de calor.

5. Seguridad

Condicionado por el hecho de que entré por el acceso VIP, no puedo dar una opinión válida respecto de los controles de entrada. Pero sí puedo decir que ya adentro noté bastantes guardias dando vueltas entre el público y ubicados de punto fijo en lugares estratégicos. Además, antes y después de la fiesta, noté mucha presencia de Carabineros en las afueras de los estacionamientos, lo que creo es un plus para evitar que gente que nada tiene que hacer alrededor se ubiquen sospechosamente cerca de los autos estacionados, además de ayudar a tomar caminos alternativos, y mucho más rápidos en la salida.

6. Barras / Precios

Bien ubicadas. La vez que usé una de las barras de la pista fue una atención muy ágil y bastante fluido todo. La del VIP general, ningún problema.

Mención especial para el nuevo sistema de los tokens, y felicitaciones a SM por darse cuenta de semejante forma de sacar un poco más de provecho económico a sus eventos.

Como crítica a este nuevo sistema, creo que se presta para dos grandes problemas: el primero, ya dicho, es que es muy difícil, porque realmente lo es, hacer coincidir el número de tokens que tienes con lo que realmente gastas en la noche; es decir, siempre o te quedas corto o te pasas de lo que finalmente consumes, lo que hace que el dueño de las barras, en este caso SM, como los casinos, “siempre gana”, y es ciertamente, en forma estricta, un sistema un tanto perverso, ya que nos pone a nosotros, como público, en una situación imposible: hacer calzar el número de tokens durante la noche (algo de lo que es muy, muy difícil hacer) o aceptar que SM ganó a costa tuya sin haber consumido todo lo que pagaste, porque además se suma el hecho de que solo sirven para el evento donde los compraste, algo que en mi opinión es súper discutible, sobre todo porque pagaste por cada uno de ellos.

Otra situación que podría producirse, es que con o sin intención de quienes están atendiendo las barras, se equivoquen en la cantidad de tokens a utilizar (algo perfectamente posible, porque son chicos, del mismo color, y vienen de a 4), y saquen más de la cuenta, lo que perjudica directamente al consumidor y beneficia, sin más, a SM; así, otra vez no consumiste todo lo que pagaste.

La última cosa que, de nuevo, beneficia a SM y no a los consumidores, es que se desvanece la transparencia de los precios de cada producto: con el sistema de fichas ya no sabes cuánto estás pagando realmente por lo que consumes, no sabes si es más caro o más barato que el evento inmediatamente anterior de SM, o el que se está realizando a 2 cuadras. Esto se produce porque empiezas a pensar cuantas fichas necesitas para tomarte algo, y cuánta plata tienes en el bolsillo, no importando si finalmente lo que te tomas es caro o no. Ojo, que no digo que las barras hayan sido más caras ahora que otras veces, sino simplemente es un llamado a transparentar las cosas.

En resumen, creo que el sistema de tokens es bastante discutible en su forma y fondo mirándolo con hechos objetivos. Creo que el sistema se debe perfeccionar, se debiera permitir su uso en distintos eventos (una especie de reconocimiento por haber pagado primero, y guardado después, esas fichas todo ese tiempo), y debieran ser de distinto color los 4 que vienen unidos para evitar confusiones que afectan a los consumidores. Con esto siempre gana más de la cuenta SM, y no siempre es justo que sea tan así, por muy negocio que sea todo esto. No sería mala idea, por muy elemental que parezca (claro, dividir lo que pagas por el número de fichas que te entregan), explicitar cuánto vale cada token con cada valor que pagas; esto se trata de transparentar y facilitar las cosas para todos, más allá de que sepamos o no dividir; estamos ahí para divertirnos sin preocupaciones extras, no para aprender matemáticas!.

7. Baños

Ya está dicho: bien ubicados, bien señalizados, amplios espacios y buena disponibilidad. Cuando los usé no habían filas ni espera.

En general un muy buen evento, bien organizado, aunque con el tema del calor demasiado presente otra vez, un sonido que no fue excelente en todos los puntos y con un sistema de tokens en las barras más que discutible, al menos para como está planteado ahora.

Nota general: 6,0

Review: Hernán Cattaneo @ Espacio Riesco – 6 Junio

1. Música / Sonido:
Impresionante. No porque haya sido algo que nunca había escuchado ni nada parecido, pero sí porque Cattaneo dio clase al realizar un set increíble por 4 horas consecutivas. Literalmente me tuvo saltando todo ese tiempo, y eso es un mérito más que suficiente como para taparme la boca respecto de mis opiniones anteriores. Cattaneo demostró ser un tipo que maneja a la perfección los tiempos, y demostró que, a diferencia de al menos las 2 veces anteriores en Chile, puede tener contacto con el público y demostrar que disfruta de lo que hace en el stage. Amplios aplausos para él, y el futuro con las visitas que pueda hacer más adelante, se ve muy positivo.

Antes de él, vi a Possitive por media hora, y me pareció bien: fue subiendo hasta dejar el stage a un nivel ideal para lo que haría Cattaneo. Es más, al escuchar a Possitive, sentí que lo que venía con Cattaneo no podría ser malo, y así fue.

El sonido me pareció muy bueno en todos los puntos de la fiesta, algo que algunas veces falla, sobretodo en los puntos laterales.

2. Lugar:
Espacio Riesco es, en mi opinión, el mejor lugar para hacer eventos del tipo que realiza SM, a excepción de Sensation que por razones obvias de espacio y requerimientos para su realización, hacen imposible hacerla ahí. Estacionamientos la mayoría de las veces suficientes, muy cercanos y con seguridad, lugares acogedores y rápidas vías de acceso hacen de este punto uno que difícilmente pueda ser reemplazado.

Ya adentro, el lugar era el mismo en el que se hizo el Club Room de Seb Fontaine el 2008, solo que con la entrada por el otro lado: un gran espacio para la fiesta y espacio de descanso y chill-out. El único punto bajo es el insoportable calor que hizo: SM debe corregir esto lo antes posible: en Bob Sinclar pasó lo mismo, y eso que el lugar era bastante más amplio que el de ahora. Idea: poner ventiladores en los pilares que se puedan remover una vez terminado el evento; quizás no solucionen 100% el problema, pero sin dudas serán un alivio que se agradecería. Realmente llegó a ser por momentos (y largos) desagradable la temperatura.

3. Gente:
Como casi siempre, no hubieron problemas. Chicas muy, muy lindas y bastante gente volando bastante alto. El lugar estaba lleno a más no poder (2 mil personas), muchas personas muy prendidas y en general todos dispuestos a pasarlo bien. Como es bastante común también, mucho jugoso hacia el final de la noche, esencialmente por el exceso de alcohol.

4. Seguridad:
Un control suficiente en la entrada, y adentro me llamó bastante la atención la alta presencia de Carabineros. Además durante la noche, en especial hacia el final, vi a guardias poniendo especial ojo en los grupos, por el asunto de la marihuana, que hay que decirlo, estuvo presente; algo que no es agradable dadas las características del lugar (techo bajo, mucha gente y mucho calor). De hecho me tocó ver al lado mío una advertencia a uno por tener un pito. Creo que está bien que haya un control de esto; han habido eventos en que por momentos era insoportable el olor a marihuana, sobretodo en las personas que no la usamos y teniendo en cuenta que se trata de un espacio cerrado.

5. Montaje / Stage:
Bien, los VIP mesa y VIP a los costados, y el stage bien montado con pantallas LED abajo de las tornas y detrás. Decos e iluminación justas, ni muy poco ni demasiado. Mención especial para las jaulas de las gogo dancers: una buena iniciativa por la novedad.

6. Barras / Precios:
Hace ya un tiempo el sistema de barras de SM viene dando buenos resultados. Esta vez las cajas (al menos 4 por barra) estaban totalmente separadas de las barras propiamente tal, y la atención en ellas fue, en todas las veces que fui, muy expedita. Noté que habían dos líneas de atención, en el sentido de que quienes recibían los pedidos se los pasaban a otras personas detrás de ellas, y mientras tanto repartían otros pedidos mientras se hacía el tuyo. No faltó nada de nada. Cerveza, agua y alcohol en general disponible toda la noche… hasta limón de Pica hubo hasta el final. Muy bien en este sentido. Punto extra: sea por el auspicio o lo que sea, Redbull puso a unas chicas a vender energéticas entre la gente con bolsos-cooler, en una medida que me pareció una muy buena idea. Los precios, los de siempre para SM (Agua $1500, Corona $2000); eso sí, hay que decir que el tamaño de las botellas de agua fue bastante más chico que otras veces.

7. Baños:
Fui una vez, y me parecieron suficientes. El sector VIP tuvo baños aparte. Sin problemas en este sentido.

Nota general: 6,5. Tremendo evento. Memorable por el tapabocas de Cattaneo y por la fiesta en sí.

Review: Bob Sinclar & Friends en Chile

Aspecto general de la fiesta

1. Música: 

BRAVO! realmente impresionante lo de anoche en Riesco: Sinclar es un tipo que se sabe fiestero y lo demuestra a más no poder. Anoche hizo bailar a todos los que fuimos de punta a cabo de su show. Nunca, ojo, nunca había estado en una fiesta donde el DJ estuviera tan prendido como ayer lo hizo Bob Sinclar, hasta el mismo minuto final de la fiesta; no “se fue” antes de tiempo.

2. Público:
Espectacular; parecía ser que todos sabían a lo que iban y lo disfrutaron completamente. Habrán habido unas 7 u 8 mil personas fácil que coparon el galpón ferial. Nunca tampoco, había visto que tanta gente se quedara hasta el fin del show. Y es que esta fiesta se merecía verla hasta su término. Las chicas, punto aparte: se pasaron!… desde Sensation que no veía semejante nivel de producción y de belleza en ellas.

3. Lugar:
Buena elección. Temía antes de ir que hubieran elegido de nuevo el Expocenter, pero no: se hizo en los galpones feriales que están a su costado, donde alguna vez se hizo un Club Room a mediados de este año. Me gustó la propuesta, sobretodo porque concentra servicios: los baños están dentro del mismo galpón, no es necesario salir especialmente a ellos, lo que te permite seguir la fiesta en todo momento. Punto bajo (aunque muy difícil de solucionar), el tema del calor: creo que nunca había transpirado tanto en una fiesta: terminé empapado de pies a cabeza, como si hubiera venido saliendo del gimnasio. Buena idea sería que pudieran analizar alternativas de sistemas para refrescar el aire en eventos tan masivos indoor, ya que es un problema recurrente.

4. Stage / Montaje:
El punto bajo de la noche, sin dudas, y sin ser tan dramático tampoco. Hace tiempo que StreetMachine estrenó esa puesta en escena y muy poco ha cambiado desde ahí. Esos géneros del stage blancos de atrás, al costado y en la mesa de los decks definitivamente deben reemplazarlos por algo más atractivo. El género de la mesa del DJ simplemente cedió en la mitad del show y quedó semi descubierta.

En cuanto a la producción general, hay que decirlo, nada nuevo: las mismas luces de siempre, las pantallas LED solo en el stage (de repente podrían probar a ponerlas en el stage y además sobre la pista de baile, estilo Sensation) y confeti para el público. Se hecha de menos una evolución en el concepto de producción de las fiestas de StreetMachine ya que, sin ser malo el actual, pasado un tiempo se debieran renovar y ofrecer novedades. Lasers creo haber visto un par y nada relevante en toda la noche. Propongo fuegos artificiales (no en la cantidad de Sensation, porque sería pedir mucho)… algo nuevo que gustaría mucho.

Dancers en las barras!. Las chicas, espectaculares!

5. Barras:
Aplausos -por fin!- para StreetMachine: finalmente han escuchado el clamor popular y las barras no se quedaron secas a mitad de noche en cerveza y agua (y a veces de otras cosas también). De las dos cosas hubo hasta el final, y por eso yo estoy tremendamente agradecido. Es de esperar que esto no cambie en el futuro y se evite volver a la situación anterior a toda costa. 

Aunque es imposible evitar los atochamientos en la atención de las barras en la hora peak (entre 2 y 3 AM), sí aporto con una idea que podría aliviar el problema: separar las barras entre los tragos preparados y los que solo requieren ser entregados. Es obvio que gran parte del atochamiento de las barras se debe a que mucha gente gente quiere su trago preparado (vodka, ron, pisco, etc.) que toman más tiempo en su entrega y otro tanto solo quiere una bebida, agua o cerveza, lo que hace que mucha gente se junte en un solo lugar. Propongo entonces dividir la actual “gran barra” que ofrece todo, a dos, al menos en el sector general: una de tragos preparados (vodka, ron, pisco, etc.) y otra de entrega rápida (bebidas, agua, jugos, cervezas, etc.) con cajas y atención independientes. Es decir, ayer bajo esta idea debieran haber habido 4 barras, una de cada tipo por lado. De seguro gran parte del problema se soluciona.

6. Baños:
No fui, por lo que no puedo opinar. Eso sí, desde la barra no se veían saturados en cuanto a filas de gente o algo así.

7. Seguridad:
No vi problemas de ningún tipo y tampoco flaites (gran noticia). No me revisaron en la entrada, algo que creo se debe poner atención en el futuro. Tampoco tuve problemas con los estacionamientos (que en mi caso fue por Av. El Salto).

Eso. Un gran evento en cuanto a la música y energía del público, algo débil en la puesta en escena y un buen progreso en la atención de barras en cuanto a la disponibilidad de todo durante la noche. Sin dudas, la mejor fiesta masiva del año después de Sensation.

Nota: 6,5.