Review > Tiesto en Chile 2009

Vista general

Como ya viene haciéndose una costumbre, StreetMachine nos ofreció una fiesta espectacular, bien producida, y con la performance de DJs de talla mundial, en este caso, el holandés Tiesto.

1. Presentación / Sonido

A pesar de que el line-up contaba con la participación de Umho y Christian Smith a modo de warm-up, no los vi, ya que llegué “de cabeza” a ver a Tiesto. Creo justo, eso sí, destacar un twitt que Smith lanzó apenas llegó al hotel, después de su show, prometiendo sorpresas para el año que viene (Sensation 2010?): @CSmithLIVE just got back to the hotel. the vibe was incredible!! muchas gracias santiago!!! i love you! see you in 2010! (recién llegando al hotel. La vibra fue increíble!! muchas gracias santiago!! los amo! nos vemos en el 2010!) y al día siguiente complementó, antes de tocar en Brasil: @CSmithLIVE still in shock how amazing the energy was at last nights gig. getting ready for anzu tonight! huge club 1 hr hour outside sao paulo. yessss (todavía en shock cuán impresionante fue la energía en mi presentación de anoche. preparándome para anzu esta noche! un club muy grande a 1 hora en las afueras de sao paulo. siiiii).

- Tiesto: tremendo, espectacular, exponiendo un set que fue sinónimo de fiesta al 100%, de principio a fin. Una presentación de su último trabajo “Kaleidoscope” brillante, con versiones de todos sus temas adaptados para provocar una celebración total, junto a temas que ya son clásicos, y que no pueden faltar en ningún buen show que se precie de tal. El carisma de Tiesto, punto aparte: se le vio como nunca de relajado, de feliz, de ver que las miles de personas que disfrutaban de su música y visuales efectivamente estaban en un estado de éxtasis casi absoluto, a su completa disposición; si ponía el mensaje “hagan ruido” (está claro: españolizó el “make a noise”) en las pantallas, el público le contestaba, si aplaudía, miles lo seguían, si pedía que cantaran, cualquiera creía que Espacio Riesco se venía abajo. Dos actos del segundo DJ del mundo según DJ Mag (dejémosnos de cosas, es la revista inglesa la que “la lleva” en cuanto a reconocimiento del ranking mundial de música electrónica) que grafican a la perfección lo bien que se sintió, y que yo al menos, no había visto nunca en él en todas las veces que había estado en Chile: no solo sacó una camiseta de la selección, sino que se la puso y la lució con el nombre Tiesto en la espalda durante toda la parte final de su set; y el regalo de sus audífonos al público, algo que siempre se guarda solo para los grandes eventos. Sus twitts, antes y después de su presentación, dejan en claro la muy buena impresión que se llevó de lo vivido: @tiesto I am hanging out in the dressingroom backstage,looking forward to play for this crowd!Hi Chile,let’s go!!!!! (esperando en el camarín atrás del escenario, esperando para tocar para esta masa de gente! Hola Chile, vamos!!!!!) y su impresión post-presentación: @tiesto Chile,what an amazing time I ve had yesterday..Thanks for everything!! (Chile, qué increíble tiempo tuve ayer… Gracias por todo!!).

Respecto del sonido, bien en general, aunque se debe decir que en el VIP general se perdía la sensación envolvente y quedaba un tanto “vacío”. Si comparamos, Creamfields, siendo al aire libre y en teoría más difícil lograr una buena amplificación, bajo mi punto de vista, tuvo mejor sonido sin ser malo el de esta vez.

2. Lugar

Considerando que Espacio Riesco, por espacio para los eventos, disponibilidad de estacionamientos, accesos y seguridad general es uno de los pocos buenos lugares para poder realizar este tipo de eventos (Movistar Arena es otro, pero por un tema comercial SM no lo usa), se hizo una buena producción. El lugar del centro de convenciones elegido esta vez fue el galpón ferial, ocupado más o menos a la mitad de su capacidad total, y la verdad es que se logró un buen recinto para acoger esa cantidad de gente, con un buen branding de los sponsors y un buen sonido en general, a pesar de las ideas preconcebidas de que Espacio Riesco “suena mal” per se.

Otras buenas ideas fueron el espacio con mesas y sillas abiertas al público a un costado del VIP mesa y el sector Chill Out exterior, en el lado opuesto a los baños.

Un problema que es característico de Espacio Riesco es el calor: pareciera no haber, dentro de lo que ofrece el centro de convenciones, solución posible y medianamente eficiente para una situación que se repite sí o sí en cuanto evento organiza SM ahí, sea en el recinto que sea: galpón ferial, lounge o expocenter. Otra vez planteo lo de otras veces: hay que arrendar ventiladores potentes para ponerlos en los pilares del lugar y que funcionen a máxima potencia durante toda la noche, en adición al sistema de aire acondicionado que si es que realmente funciona, claramente no da abasto. No es agradable ir a meterse a un sauna, no es agradable saber esto de antemano y ver que seguimos sin solución, no es agradable salir como si te hubieras dado una ducha con la ropa puesta por lo mojado que estás de transpiración… por favor, StreetMachine, consideren seriamente el punto. Estoy seguro que todos los que estuvimos ahí el viernes y los que hemos estado en otros eventos realizados allí, estamos todos de acuerdo en que urge una solución, o al menos intentarlo de forma sensata.

3. Montaje / Stage

Como ya está dicho, se realizó un novedoso branding de los sponsors dentro del espacio de la fiesta, poniendo paneles con los mensajes envolviendo cada pilar, lo que les dio visibilidad, y en mi concepto, un mejor aspecto a la publicidad versus la tradicional de pendones que casi siempre se terminan cayendo.

Respecto del stage, muy bien, grandes pantallas LED no solo detrás y a los costados de los decks, sino también delante de ellos, lo que le dio un peso específico importante, ya que daba el efecto del que el DJ estaba literalmente envuelto en las visuales, en cierta forma pasaba a ser parte de ellas. Además la disposición jugó a favor del montaje en general, ya que siempre un punto débil es qué se pone para cubrir la mesa del DJ, cosa que esta vez no pasó.

Punto aparte para la iluminación: creo que llegó la hora de innovar, y montar algo más que solo luces sobre el stage. Creo que no sería mala idea poner luces directamente sobre el público, para que hayan distintos colores, para que sea una sensación, una experiencia distinta para todos. Vale si es que hubiera sido al aire libre solo tirar las luces al público desde el stage, pero no era el caso, y creo que vale la pena innovar en este sentido cuando las condiciones lo permiten. Lo único que podría atentar en contra de esta idea, es que la temperatura interior del recinto podría pegarse un salto importante, pero, de nuevo, hay que poner sistemas de ventilación transitorios para mejorarlo; no parece haber otra forma.

Sobre la distribución de los servicios, las barras bien puestas. En los VIP me quiero detener un poco: a pesar de que no fui al VIP mesa, me parece que finalmente, a pesar de lo que pensé en un principio, es lejos la mejor ubicación el estar detrás del público y directamente al frente del stage. Dado el buen montaje que hubo, que el sonido de hecho tenía mejor calidad en posición frontal y el aspecto espectacular que le dio la cantidad de gente que fue, fue un acierto. El VIP general (al que sí entré) estuvo en general bien, atención de la barra bastante eficiente; los únicos puntos un tanto bajos fueron el sonido, que ya está explicado, y que los pilares obstruyeran en no pocas ocasiones la vista hacia el stage. Creo que es evitable esa situación con ubicar la estructura de mecano sino directamente delante de los pilares, al menos que ellos queden como parte del VIP, para que las primeras líneas de personas en ese sector puedan mirar sin interrupciones lo que está pasando en el escenario. Un detalle que creo deben considerar a futuro.

La ubicación de los baños, que fueron comunes para todos, separados hombres con mujeres, pero no importando el tipo de entrada que tuvieras, me pareció buena, con amplios accesos y muy visibles.

4. Público

Debo admitir que fuera de la cantidad (habrán habido entre 9 y 10 mil personas fácil) y de lo difícil que era poder ubicarse un poco más adelante que las mesas de control, en el último tercio de la pista, no tengo mayores observaciones. Me ubiqué bastante atrás (lo más adelante que se podía en medio del éxtasis provocado por Tiesto) para tener espacio para bailar, disfrutar de forma razonable y no morir sofocado de calor mientras estuve en el sector general. Luego me pasé al VIP general, donde no tuve problemas de espacio, pero sí -cómo no!- de calor.

5. Seguridad

Condicionado por el hecho de que entré por el acceso VIP, no puedo dar una opinión válida respecto de los controles de entrada. Pero sí puedo decir que ya adentro noté bastantes guardias dando vueltas entre el público y ubicados de punto fijo en lugares estratégicos. Además, antes y después de la fiesta, noté mucha presencia de Carabineros en las afueras de los estacionamientos, lo que creo es un plus para evitar que gente que nada tiene que hacer alrededor se ubiquen sospechosamente cerca de los autos estacionados, además de ayudar a tomar caminos alternativos, y mucho más rápidos en la salida.

6. Barras / Precios

Bien ubicadas. La vez que usé una de las barras de la pista fue una atención muy ágil y bastante fluido todo. La del VIP general, ningún problema.

Mención especial para el nuevo sistema de los tokens, y felicitaciones a SM por darse cuenta de semejante forma de sacar un poco más de provecho económico a sus eventos.

Como crítica a este nuevo sistema, creo que se presta para dos grandes problemas: el primero, ya dicho, es que es muy difícil, porque realmente lo es, hacer coincidir el número de tokens que tienes con lo que realmente gastas en la noche; es decir, siempre o te quedas corto o te pasas de lo que finalmente consumes, lo que hace que el dueño de las barras, en este caso SM, como los casinos, “siempre gana”, y es ciertamente, en forma estricta, un sistema un tanto perverso, ya que nos pone a nosotros, como público, en una situación imposible: hacer calzar el número de tokens durante la noche (algo de lo que es muy, muy difícil hacer) o aceptar que SM ganó a costa tuya sin haber consumido todo lo que pagaste, porque además se suma el hecho de que solo sirven para el evento donde los compraste, algo que en mi opinión es súper discutible, sobre todo porque pagaste por cada uno de ellos.

Otra situación que podría producirse, es que con o sin intención de quienes están atendiendo las barras, se equivoquen en la cantidad de tokens a utilizar (algo perfectamente posible, porque son chicos, del mismo color, y vienen de a 4), y saquen más de la cuenta, lo que perjudica directamente al consumidor y beneficia, sin más, a SM; así, otra vez no consumiste todo lo que pagaste.

La última cosa que, de nuevo, beneficia a SM y no a los consumidores, es que se desvanece la transparencia de los precios de cada producto: con el sistema de fichas ya no sabes cuánto estás pagando realmente por lo que consumes, no sabes si es más caro o más barato que el evento inmediatamente anterior de SM, o el que se está realizando a 2 cuadras. Esto se produce porque empiezas a pensar cuantas fichas necesitas para tomarte algo, y cuánta plata tienes en el bolsillo, no importando si finalmente lo que te tomas es caro o no. Ojo, que no digo que las barras hayan sido más caras ahora que otras veces, sino simplemente es un llamado a transparentar las cosas.

En resumen, creo que el sistema de tokens es bastante discutible en su forma y fondo mirándolo con hechos objetivos. Creo que el sistema se debe perfeccionar, se debiera permitir su uso en distintos eventos (una especie de reconocimiento por haber pagado primero, y guardado después, esas fichas todo ese tiempo), y debieran ser de distinto color los 4 que vienen unidos para evitar confusiones que afectan a los consumidores. Con esto siempre gana más de la cuenta SM, y no siempre es justo que sea tan así, por muy negocio que sea todo esto. No sería mala idea, por muy elemental que parezca (claro, dividir lo que pagas por el número de fichas que te entregan), explicitar cuánto vale cada token con cada valor que pagas; esto se trata de transparentar y facilitar las cosas para todos, más allá de que sepamos o no dividir; estamos ahí para divertirnos sin preocupaciones extras, no para aprender matemáticas!.

7. Baños

Ya está dicho: bien ubicados, bien señalizados, amplios espacios y buena disponibilidad. Cuando los usé no habían filas ni espera.

En general un muy buen evento, bien organizado, aunque con el tema del calor demasiado presente otra vez, un sonido que no fue excelente en todos los puntos y con un sistema de tokens en las barras más que discutible, al menos para como está planteado ahora.

Nota general: 6,0

Earthfest (Earthdance) 2009

solo quiero, a pesar de que sé que no repara nada, pedir perdón a nombre personal sobre lo que pasó el fin de semana. No porque yo haya estado en el staff de producción de Earthfest voy a dejar de reconocer los tremendos y elementales errores que se cometieron; yo no soy de los que esconden la cabeza cuando las cosas salen mal, sino al revés: creo que de las quejas, de la gigantesca desilusión de las personas puedo sacar grandes enseñanzas y conclusiones para futuros proyectos en los que pueda estar. Siento verguenza y pena por ver que a nivel de organización el último festival fue patético, y ver que con justa razón, las personas expresan su enojo y desilusión por lo que vivieron.

Estoy mal por esto. Porque me gusta la electrónica y Earthdance es (o era probablemente), para mí, la más grande expresión del género en Chile. Y estoy seguro que para varios miles también en algún minuto lo fue. Más allá de que las áreas que fallaron en el festival no fueran de mi responsabilidad, siento que me la jugué con todo lo que pude por el proyecto, y puse todas mis energías para que saliera bien. Lamentablemente, como un evento de esta envergadura no depende de una sola persona, sino de un equipo que se supone debe trabajar a buen ritmo, pasan estas cosas cuando las partes del motor a cargo de hacer funcionar bien todo, no funcionan.

No soy yo el que dé las explicaciones de lo que pasó, porque al final las explicaciones agravan las faltas, y porque además no hay nada que explicar sino asumir que las cosas se hicieron pésimo y ponerse bien rojo de verguenza por todo esto para aprender las lecciones que a cada uno le correspondan.

Acá no se trata de crucificar personas en particular, sino de ser autocríticos en general: muchas, muchas cosas van a tener que cambiar en la forma de producción si Dreamvibe quiere seguir adelante con un proyecto de esta naturaleza. El tema acá ya no es económico, saber si se gana o no plata, sino que ver lo mal que se siente la gente que creyó en nosotros como equipo y le fallamos rotundamente, cometiendo errores elementales, que resultan inexplicables viniendo de personas que llevan más de 10 años organizando el mismo evento.

Solo me queda repetir la palabra que mejor refleja mi sentir, a pesar de que sé que no repara nada: Perdón.

Creamfields Chile 2009, Comparte la Alegría!

Hemos asistido al renacimiento de Creamfields Chile. Eso lo resume todo. Un evento redondo de principio a fin, la gente impresionante, nunca me tocó ver con ese ánimo, esas ganas de querer pasarlo bien a tanta gente en Chile.

Si hasta el año pasado las críticas no se hacían esperar, este año SM demostró cómo hacer las cosas bien, y que, a pesar de no estar en el nivel de Perú (de Argentina mejor no hablar este año…), el concepto puede y debe potenciarse, aunque no sea con más que el main stage.

1. Música / Sonido
Impecable. El sonido se escuchó perfecto durante toda la noche, con todos los DJs y desde todos los puntos del recinto.

- DJ Wask: no lo vi

- Tweeter: lo vi poco como para hacer un análisis 100% objetivo, pero dado que fue la última parte del set y que en teoría debía entregar un poco más arriba el público, no me llamó para nada la atención.

- Guy Gerber: a mí gusto, quedó al debe. Esperaba más. Quizás es su estilo y yo pensé que era otra cosa. La verdad es que no lo escuché antes de ir. Al principio pensé que iba a tirar la casa por la ventana, pero se fue quedando y solo hizo un set razonable. Muy al final, sobretodo ya cuando Guetta salió a mirar antes de entrar, se puso más las pilas y dejó al público en el punto exacto para lo que venía. Pero solo al final, un poco demasiado al final para mi gusto.

- David Guetta: No tengo la palabra precisa para describir lo que viví, sentí, vi y disfruté con él en el stage. El público literalmente vuelto loco, con un ánimo impresionante. Era esperable que fuera el que desatara la euforia colectiva, pero nunca pensé que sería a ese nivel. También era esperable que armara la fiesta… cuando dijo “are you ready to partyyyy?” yo pensé: “cagamos, va a quedar la cagada y media acá, este wn quiere celebrar su cumple y nosotros pagaremos el pato”. La verdad es que ese pato lo pago mil veces con un set así. Una linda escena la del cumpleaños feliz, no es común que en un evento tan masivo se produzcan esas cosas, gesto que solo está reservado para los más grandes del público. Un set buenísimo, fiestero, con sus clásicos y sus no tan conocidos en los momentos justos, tremenda fiesta armó el tipo. Un detalle destacable de parte de él ese de “regalarnos” un tema inédito, que nadie conocía, a nosotros antes que al resto del mundo, así como también de agradecernos sacando la bandera chilena.

- Armin: Nada que decir. Nada que decir de su presencia, de su carisma, de su profesionalismo, de su alegría, de sus ganas de que lo que había dejado Guetta (un público eufórico a más no poder, algo que no es fácil de mantener y manejar para cualquier DJ) siguiera igual o mejor. Un set tremendo, tiró bombas de sus mejores temas durante toda la presentación, no dejó que el ánimo decayera por un minuto, terminó solo como los grandes saben: con el público saltando, aplaudiendo, gritando, riendo, bailando… a completa disposición de él. Levantaba las manos, estiraba los brazos, aplaudía, y todos lo seguíamos. Hizo que terminaba, pero no, todavía quedaba el “Grand Finale”. Sacó la bandera chilena, la mostró, la sostuvo, ofreció sus audífonos a un público que lo esperaba con ansias desde la poco lucida presentación en Sensation 2008, una que yo considero un paso en falso. Un tipo increíble. Un set acorde a la mejor fiesta del año en Chile. Vimos al Armin que vemos en los grandes eventos europeos, pero que no lo conocíamos así acá.

2. Lugar
Qué duda cabe después de ayer: Ciudad Empresarial es el lugar natural de Creamfields. Nunca más el evento debe salir de ahí, al menos si no sale de la zona urbana de Santiago. Por alguna o muchas razones que son difíciles de explicar, la gente se siente, reacciona distinto cuando no se siente cómoda con el lugar. El stage, las luces, el sonido, todo puede estar donde corresponde, pero siempre hay “algo” que se relaciona al lugar del evento que permita que sea todo lo especial que fue por ejemplo anoche. Buena organización, bien los estacionamientos, bien los buses de acercamiento, bien el ambiente general que permitía sentirse seguro al transitar.

Quizás el único punto un tanto bajo fueron los notables desniveles de la pista de baile. Pero bueno, son las cosas que están y que hay que sobrellevar cuando se hace en un escenario natural, y no sobre una playa de estacionamientos.

3. Montaje / Stage
Otro buen punto. Me encantó el stage, las grandes pantallas LED, la iluminación, la intencionalidad de los efectos. Bien la carpa de puntas, un amplio lugar para tomar un descanso en medio de tanta fiesta. Bien la posición de los VIP, bien iluminados. Una pena lo del montaje de dentro de la carpa de puntas, era bastante lindo, pero bueno, siempre hay gente que pasa por encima de todo, sin importarle que un buen ambiente hace las cosas distintas. Bien la posición de las barras y bien la de los baños.

4. Público
Nada que no fuera lo esperable para un evento masivo. Mucha, mucha, muchísima gente eso sí. Se esparaban 5,000 personas… llegaron más de 10 mil. Un interés por Creamfields que no se veía desde el 2004-2005. Borrachos, drogados y desubicados siempre habrán, en todos lados. Cuando uno va a un evento como este debe saber lidiar, no pelear, con cosas como esas. Los que esperan la comodidad del living de su casa, se equivocan de lugar. Lo dicho: no vi excesos fuera de lo normal, no vi flaites ni peleas. Y disfruté como nunca.

5. Seguridad
Afuera observé lo común de SM. Adentro, vi bastantes guardias, sobretodo en la carpa de puntas. Bien.

6. Barras / Precios
Bien ubicadas. A pesar de que habían al menos 6 cajas por barra, se produjeron filas gran parte de la noche, aunque resulta comprensible por la cantidad de gente que llegó. Tomando en cuenta eso, el sistema funcionó normal. La atención en el servicio muy fluida. Los precios, los normales de SM: $2000 una Corona, $1500 una botella de agua de 600 cc.

7. Baños
La vez que los usé no encontré filas y todavía se mantenían en estado razonable. Los baños SI estaban separados y claramente señalizados, otra cosa es que la gente no ponga atención hacia donde va. Incluso las casetas eran de distinto color: celestes los hombres, naranjas las mujeres. Pasa que no había una división detrás de la carpa, entre los baños, por lo que cruzarse era solo caminar, pero si hubiera habido separación, habría sido un caos todos entrando y saliendo por el mismo lugar.

Eso. Un evento inolvidable, tal como lo fue Sensation 2008. A mi forma de ver, la fiesta del año en Chile.

Nota?, sí: un 7 cerrado. Un evento perfecto, con detalles propios, pero no para que alcancen a empañar nada.

Saludos.